Link Search Menu Expand Document

ბევრი ბმული რამდენიმე თემას ეხება, ამიტომ ყველა სათაურს გადაავლეთ თვალი. ელემენტარული google/youtube ძებნით რასაც იპოვიდით ისეთი არ მაქვს დართული. მხოლოდ სტატიები და ფორუმები რომელსაც მარტივად ვერ იპოვით. თუ ძებნისას ბევრი საბაზისო რესურსიდან რომელიმე განსაკუთრებით მოგეწონათ (თვლით რომ სრულყოფილად ხსნის საკითხს), შეგიძლიათ გამომიგზავნოთ და ჩავამატებ.

ღია კითხვები და საკვანძო კითხვები

  • data ownership and privacy
    • ვინ ფლობს მონაცემებს
    • GDPR
  • free cloud
    • ტრადიციული მონოპოლისტური პლათფორმების პრობლემები და ღია/თავისუფალი ალტერნატივები
  • open source software
    • რა ზიანი მოაქვს დახურულ (closed source, proprietary) კოდს
    • რა განსხვავებაა უფასო და თავისუფალ პროგრამებს შორის
  • online bots
    • რა პრინციპით მუშაობს
    • როდის და როგორ ასრულებენ ამ მოვალეობას ადამიანები და პროგრამები
    • რა გავლენა აქვს რეალურ ცხოვრებაზე
    • Inside the Internet Research Agency, a Russian “troll farm
  • hate speech, freedom of speech
    • ვის ევალება კონტენტის მოდერაცია
    • არსებობს თუ არა
    • publisher vs platform

ბმულები

ui/ux/design

ფინანსები

ai

  • Inceptionism: Going Deeper into Neural Networks Artificial Neural Networks have spurred remarkable recent progress in image classification and speech recognition. But even though these are very useful tools based on well-known mathematical methods, we actually understand surprisingly little of why certain models work and others don’t. So let’s take a look at some simple techniques for peeking inside these networks.
  • Google and Microsoft Warn That AI May Do Dumb Things “New products and services, including those that incorporate or utilize artificial intelligence and machine learning, can raise new or exacerbate existing ethical, technological, legal, and other challenges, which may negatively affect our brands and demand for our products and services and adversely affect our revenues and operating results.”

life

cybersecurity, legislation

  • The huge problem with youtube is that there is no punishment for doing wrong DMCA’s or takedowns on content. Anyone can say they own the content of a video and that video loses the monotization for the period until they manage to fight it, which could kill the whole profit they might have made of it, as most profit from video is from right after they are posted. It’s digusting, because some record companies does it constantly with no repercussions. source

privacy

  • discussion Amazon will be enabling a feature called sidewalk that will share your Wi-Fi and bandwidth with anyone with an Amazon device automatically. Stripping away your privacy and security of your home network! This is an opt out system meaning it will be enabled by default
  • Decentralisation: the next big step for the world wide web The decentralised web, or DWeb, could be a chance to take control of our data back from the big tech firms. So how does it work and when will it be here? ეს ჩემი საყვარელი მიმართულებაა :)
  • NSO used real people’s location data to pitch its contact-tracing tech Researchers say NSO’s use of real data “violated the privacy” of thousands of unwitting people.
  • How do websites track users? Technologies and methods უფრო დეტალურად იმის შესახებ, თუ როგორ გამოიყენება cookies და სხვა მეთოდები ინტერნეტ მომხმარებლების ყველა აქტიურობის ჩასაწერად და საიტებს (და ნებისმიერ ორგანიზაციებს) შორის გასაზიარებლად. წაკითხვამდე გირჩევთ ამ ვიდეოს ყურებას

  • აბსურდული და ძალიან საშიში კანონპროექტი, რომელიც 2020 წელს მიიღო სენატმა. კომპანიებს ეკრძალებათ დაცული შიფრის გამოყენება (როდესაც გასაღები მხოლოდ მომხმარებელს აქვს და მის ინფორმაციას კომპანიაც კი ვერ კითხულობს). ვალდებული არიან ფედერალურ კომისიას მისცენ გასაღები, თუ მოთხოვენ. რის გამო არის არარეალისტური
    1. გასაღები თუ კომპანიას აქვს, უსაფრთხოების ბევრი გარანტი იკარგება.
    2. სახელმწიფო პირობას დებს, მხოლოდ “ბოროტმოქმედების” ინფორმაციის მოსათხოვნად გამოიყენოს ეს გასაღები (გამოიცანით სინამდვილეში რისთვის უნდათ და გამოიყენებენ)

open source

  • How DRM has permitted Google to have an “open source” browser that is still under its exclusive control A year ago, Benjamin “Mako” Hill gave a groundbreaking lecture explaining how Big Tech companies had managed to monopolize all the benefits of free software licenses, using a combination of dirty tricks to ensure that the tools that were nominally owned by no one and licensed under free and open terms nevertheless remained under their control, so that the contributions that software developers made to “open” projects ended up benefiting big companies without big companies having to return the favor.

history

society

psychology

development and career

“drama”

other

სხვა რესურსები

youtube

  • computerphile
  • Tom Scott

reddit

r/privacy, r/stallmanwasright, r/freesoftware, r/darkpatterns

პოდკასტები

  • Post No Evil Back in 2008 Facebook began writing a document. It was a constitution of sorts, laying out what could and what couldn’t be posted on the site. Back then, the rules were simple, outlawing nudity and gore. Today, they’re anything but. How do you define hate speech? Where’s the line between a joke and an attack? How much butt is too much butt? Facebook has answered these questions. And from these answers they’ve written a rulebook that all 2.2 billion of us are expected to follow. Today, we explore that rulebook. We dive into its details and untangle its logic. All the while wondering what does this mean for the future of free speech?
  • ეპიზოდი bit flip-ის შესახებ, როდესაც კოსმოსური ნაწილაკები კომპიუტერის მეხსიერებასთან დაჯახებისას ციფრს ცვლიან. ამ ფენომენის აღმოჩენამდე უამრავი მანქანის კომპიუტერი მოულოდნელად იწყებდა მაქსიმალური სისწრაფით სიარულს და მუხრუჭი აღარ მუშაობდა, რამდენიმე ადამიანი დაიღუპა ან ციხეში მოხვდა სხვისი მკვლელობის ბრალდებით. ასევე ახსნილია, თუ როგორ უმკლავდებიან ამ მოვლენას კოსმოსში მყოფ აპარატურაზე, სადაც ციფრების შეცვლის და ავარიის შანსი ძალიან მაღალია.